Category: EGI Swedish

A Great Speech

Good points.
This is one great speech; that is really speaking truth to power. And the moronic comments by the communist at the end were helpful as well, demonstrating quite clearly the memetic link between Christianity and Marxism.
Too bad we didn’t get to see the full reply to the leftist idiocy. One answer would be to ask what about the “love and tolerance” for the native populations – the Swedes and the indigenous Saami minority?  
Christianity, Marxism: same difference.  A sickness. Masochistic slave morality.

Update: It has come to my attention that Ekeroth is Jewish; according to Wikipedia he has a Jewish mother and considers himself an atheist Jew. If this is correct, then this is a rare case of a member of the tribe who actually shows concern for majority interests and for that he should be commended.

Advertisements

EGI Swedish

Etniska Genetiska Intressen

Ted Sallis

Inledning

“Mainstream” diskussioner om invandring, ras, och konsekvenserna av en multikulurellt samhället oftast bara sekundära frågor såsom ekonomi, brottslighet, kultur, etc. De ignorerar det yttersta intresse av ett folk: genetisk kontinuitet. Ingen rationell person skulle stödja en politik som å ena sidan, “berika” sin familj medan å andra sidan, samtidigt ersätta sin familj med främlingar. Och ändå är vi tycks helt bortse från de stora effekterna av den offentliga politiken på våra större “släkt” av ras eller etniska grupper som vi tillhör.

Berörda personer har väntat på ett heltäckande och ärlig studie av dessa frågor. The wait is over. Dr Frank Salter har publicerat just en sådan analys i tidskriften befolkningen och miljön (Vol. 24, No 2, november 2002, sidorna 111-140), med rubriken: “Uppskattning Etniska Genetiska Intressen: Är det Adaptive motstå ersätter Migration? “Han har sedan följt denna ytterst viktig artikel med en ännu mer detaljerad studie i boken, På Genetiska Intressen: Familj, Etnicitet och mänsklighet i ett Age of Mass Migration, 2nd ed. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). Följande sammanfattar Dr Salter arbete.
Grundläggande överväganden

I huvudsak livet som vi känner det i slutändan om förökning av särskiljningsförmåga genetisk information från en generation till nästa. Levande organismer kan ses som det fordon med vilket denna förökning förekommer. Familjemedlemmarna har många gemensamma utmärkande genetisk information, för en persons lämplighet ökas med överlevnad och reproduktiv framgång för hans eller hennes familj. Detta gäller även för grupper, eller “Ethnies”, en term som kan hänvisa till raser, etniska grupper och / eller olika subgroupings av dessa. Liksom familjer som är medlemmar i en ethny mer särskiljande genetisk information i gemensamma med varandra än de gör med människor i andra populationer. Även om det genetiska sambandet mellan ethny medlemmar är mer utspätt än för familjemedlemmar, Ethnies är större reservoarer av genetiska intressen för sina medlemmar på grund av sin storlek, vilket kan antalet i många miljoner Därför kan det vara så anpassningsbara, eller mer, till stöd för sin ras eller etniskt grupp, eftersom det skulle vara att stödja en egen familj.
Ett visst område är avgörande för överlevnaden av ett ethny. På lång sikt, ett område är avgörande för överlevnad och människans historia är till stor del en sammanfattning av grupper expanderar och upphandling, erövra eller erövras, vandrar eller fördrivna från invandrare. Förlusten av landet, vare sig militärt nederlag eller förskjutning av invandrare, för etniska diminishment eller förstörelse-precis vad som händer i det “mångkulturella” West dag. En viktig del av Dr Salter arbete är en kvantitativ analys av detta negativa genetiska effekter.

Lastförmåga

Dr Salters analys bygger på två begrepp: lastkapacitet och genetiska släktskap. Lastförmåga är den största befolkningen som kan leva i ett visst område. Även om teknik och ökad ekonomisk effektivitet kan öka lastkapacitet, finns det en praktisk gräns över vilken ytterligare befolkningstillväxt är inte möjligt.
Många miljöpartister anser att vi närmar sig eller har passerat, det praktiska lastkapacitet på jorden. Även om dessa miljöpartister har fel om jorden som helhet är det tydligt att lastkapacitet har redan överskridits i de områden där över-befolkningen har stora skador på miljön eller uttömda naturresurser.
Invandring undergräver intressen infödda, även om deras territorium har inte nått sin lastkapacitet. Exempelvis bärförmåga USA är förmodligen betydligt större än den nuvarande befolkningen. Men en dag sin bärkraft kommer att nås, och om på den punkten delen av landet är fyllt med ättlingar i dagens invandrare, infödda har ingen plats där de kan växa. Med andra ord, även om bärförmåga USA är så hög som 600 miljoner eller mer, om att befolkningen siffran någonsin uppnåtts, vissa delar kommer att vara ättlingar av främmande invandrare. Förekomsten av miljontals icke-vita kommer att göra delar av USA de intar otillgängligt för vita. Vi kan nå lastkapacitet senare snarare än förr, men eftersom jorden är ett slutet system, “det kommer att ske så småningom. Samma principer gäller för alla andra folk, inklusive de nationer i Europa, varav många är mer tätbefolkade som USA.

Kinship och barns ekvivalenter

Det är viktigt att notera att Dr Salter behandlar ankomsten av invandrare, inte som ett enkelt tillägg till befolkningen, utan som en en-för-en förskjutning av infödda. Detta är metodologiskt korrekt, eftersom när en nation når sin lastkapacitet, är förekomsten av invandrare och deras barn som gör det omöjligt för infödda att öka deras antal. Vad får inte vara en för en förskjutning i dag kommer i efterhand ses som just detta. Det andra begreppet central Dr Salter argument är genetiska släktskap. Även om alla människor dela mycket genetisk information, samhörighet är ett mått på den genetiska likheter och skillnader utöver denna generella genetiska utbyte.
Dr Salter uttrycker förlusten av genetisk intresse enheter han kallar “barn-ekvivalenter.” Med andra ord, Dr Salter ber: för varje medlem av den infödda befolkningen, det är antalet försvunna barn som skulle motsvara den förlust hans eller hennes genetiska intressen orsakas av införandet av ett visst antal av främmande folk? Observera att vi inte talar om verkliga barn, men genetiska motsvarigheter tas i form av föräldrar och barn relation.

Ord, ankomsten av invandrare från andra Ethnies kommer att förändra genetisk karaktär av befolkningen, och göra det mer främmande för varje medlem i det ursprungliga ethny. Beloppet av genetiska förändringar, med tanke på en given medlem i det ursprungliga grupp, kan beräknas som motsvarar det antal barn som inte fötts till denna person. Detta är att sätta en siffra på ersättning av ledamöter i en grupp av medlemmar i en annan. Några exempel kommer att göra detta tydligare.
De uppgifter som Dr Salter som används för dessa beräkningar bygger på genetiska tester. Observera att dessa studier är något av den, även om de mest grundläggande upptäckter har reproduceras i nyare forskning. Det är mycket viktigt att notera att dessa uppgifter med största sannolikhet underskattar omfattningen av genetiska intressen och underskatta den genetiska skador genom invandring och multiracialism. Det beror inte bara är de ursprungliga studierna något daterad och inte så detaljerad som senare arbete, men resultaten inte inkluderar skillnader medför högre för genetiska struktur, som också bidrar till genetiska intressen.

Dr Salter börjar med tanke på den engelska som den inhemska befolkningen, och undersöker effekterna av invandring av 10000 danskar, en ethny som är genetiskt mycket nära de engelska. Byta 10.000 engelsmän med 10.000 danskar förändringar i den genetiska egenskaper av befolkningen så mycket att den “post-förskjutning” befolkningen skiljer sig från den opåverkade befolkningen med motsvarande en engelsman (eller kvinna) inte har haft “167 barn! Återigen, vi talar inte om faktiska barn, men av den genetiska motsvarande.

Effekterna av invandringen och en multikulurellt Society

Låt oss överväga andra exempel. Vad händer om invandrare Bantus-ett befolkningen mycket genetiskt långt från Engelska-snarare än danskarna? Här genetisk kostnad för en viss engelsman har anlänt 10.000 Bantus är motsvarande 10.854 försvunna barn! Det står klart att omfattningen av den genetiska förändringen av en befolkning beror på det genetiska avståndet mellan infödda och invandrare.
Vad händer om halterna av invandring var större och mer i linje med massfördrivning Västra folk vi ser idag? Om 12,5 miljoner engelsmän ersattes av ett lika stort antal danskar, genetisk förlust för varje enskild engelsman skulle motsvarande 209.000 barn inte är födda, om de invandrare som kom från Indien, förlusten skulle vara 2,6 miljoner barn, om invandrare Bantus , 13 miljoner.
Dessa siffror är inte “gissningar”, de är objektiva, matematiska resultat som bygger på genetiska data. Som nämnts ovan, dessa siffror sannolikt underskattar den verkliga genetiska skador.
Det är också viktigt att betona att denna förlust är inte på något sätt minskas genom att vara spridd över hela befolkningen. Förlusten i fråga om genetiska motsvarigheter speglar förändringar i befolkningens ur varje medlem av den infödda befolkningen. Dr Salter skriver: “För en infödd kvinna är det likvärdigt med förlusten av hennes barn och barnbarn, för en infödd mannen är det likvärdigt med förlusten av sina barn och barnbarn, men i mycket större skala” (kursivering i original papper ).
För att ytterligare belysa dessa punkter Salter sedan bestämmer antalet invandrare i grupp y nödvändigt att minska den genetiska intressen en slumpmässig medlem av infödda grupp x med ett barn motsvarande. För européerna är i genomsnitt endast 1,1 afrikanska eller 1.7 Northeast asiatiska invandrare är tillräcklig för förlusten av ett barn motsvarande. Med andra ord använder konservativ genetiska data som sannolikt underskattar dessa effekter, förekomst av om en afrikansk, eller ungefär två Nordost asiater, skadar genetiska intressen en typisk vit (dvs. europeiska anor) person till en grad som motsvarar att förlora ett barn. Detta är en kraftfull och personliga argument mot rasistiskt främmande invandring och mot en multikulurellt samhället.
Samtidigt rasar birthrates kan vara skadligt för EU-derived folk, ersätts av genetiskt främmande invandrare är mycket värre. En sjunkande FÖDELSESIFFRA minskar befolkningen men inte förändra den, och en framtida ökning av birthrates kan alltid ta igen förlusten. När invandrare har etablerat sig i ett område som deras gener är ett permanent tillskott.

Från synpunkten av genetiska intressen, tanken att “invandringen utgör för låga inhemska birthrates” är patologisk. Påståendet att invandrare måste importeras för “ekonomiska” skäl, eller för någon annan kortsiktig logik, är därför exponeras som oerhört destruktiv för de intressen som de infödda.
En bedömning av kostnaderna kontra nyttan av invandring eller ett multikulurellt samhället i allmänhet, måste absolut överväga de kostnader som uppkommit på de enklaste, mest personliga och mest grundläggande mänskliga nivå. När allt kommer omkring, människor lever, andas organismer-“ekonomisk tillväxt” eller andra frågor är viktiga endast i den mån de påverkar verkliga, levande människor och mänskliga intressen. Ett folk inte “nytta” från “X” om “X” resulterar i att människor deplacement och ersätts av andra, i en omfattning som motsvarar massmord.

Genetiskt, massa främmande invandring är folkmord. Likaså en mångkulturell, multikulurellt samhälle som hanterar demografiska eclipse dess majoritetsbefolkningen också öva folkmord. Detta är fakta som inte kan ansvarsfullt kringgås.

Biopolitik

Detta är inte tänkt att inspirera ogillar eller ilska gentemot invandrare eller gentemot andra människor. Tvärtom, sådana känslor är motverkade sitt syfte och motverka sitt syfte. Efter alla dessa folk är bara att dra nytta av de möjligheter som ges till dem för ett bättre liv och att öka deras antal i andra människors länder.
Nej, det ultimata orsaker Västra nedgång är att regeringarna och “ledare” i väst är öppet och aktivt sviker till förmån för sitt eget folk, och att folk i väst sig alltför bekväm och likgiltig med sin egen död, är till synes ointresserade att försvara sina intressen. Eller är det så att västerlänningar är grovt dåligt om var deras verkliga intressen ligger?
Alltså, denna uppsats har tre grundläggande syften. Först att införa grundläggande betydelse begreppet genetiska intressen, som är det yttersta intressen till västra folk. Andra att förklara kortfattat, men exakt vad som står på spel: den demografiska utvecklingen av ett helt folk, vilket leder till en förödande personlig förlust för varje medlem i människor. Tredje är att uppmuntra västra folk, så informerade, att inleda rättsliga, fredliga, icke-våldsamma och rationell sociopolitiskt aktivism att fullfölja sina genetiska intressen. Vilket betyder: att se till sin egen överlevnad.
Vad som krävs är brukligt biopolitik-fusion av biologiska, människors oro med politiska åtgärder och politiska initiativ. Västerlänningar måste sluta fokusera enbart på sekundära frågor såsom ekonomi och ekonomisk tillväxt, “kulturell assimilation” sysselsättningsmöjligheter, finansiering av pensioner, och en myriad av andra problem som-samtidigt viktigt och absolut värt att ränta och ersättning-blek i betydelse jämfört med den ultimata problemet med demografisk förskjutning.

Survival kommer först. Allt annat är andra. Genetiska intressen komma först. Andra intressen komma andra. Biopolitik kommer ordna prioriteringar i erkännandet av att den välfärd för folken i väst första krävs det att dessa människor fortsätta att existera. Biopolitik kommer att se till att de gör.

Denna uppsats är anpassad från en analys av Dr Salter arbete som offentliggjordes i februari 2003 frågan om tidskriften American Renaissance.