Ted Sallis
Bemutatkozás
“Mainstream” Beszélgetések a bevándorlás, a verseny, és a következményeknek a többnemzetiségű társadalom általában csak a másodlagos kérdések, mint például a gazdaság, a bűnözés, a kultúra, stb ignore végső érdeke a népek: a genetikai folytonosságot. Nem lenne ésszerű személy politikák támogatása, amelyek egyrészt az “gazdagítják” a család, míg a másik kezét, és ezzel egy időben cserélje családtagjaik idegenekkel. És mégis, mi úgy tűnik, hogy teljesen figyelmen kívül hagyják a nagy léptékű hatások, az állami politikák a nagyobb “kiterjesztett család”, a faji és etnikai csoportokat, amelyek tagjai.
Az érintett egyének várta az átfogó és őszinte vizsgálat során ezeket a kérdéseket. A várakozás vége. Dr. Frank Salter közzétett éppen egy ilyen elemzés a Journal népesség és a környezet (Vol. 24, No. 2, 2002, pages 111-140), melynek címe: “megbecsülése Etnikai Genetikai Interests: Vajon Adaptive ellenállni helyettesítés migráció? “Még akkor is követné ezt a létfontosságú a cikket egy még részletesebb vizsgálatot a könyv, a genetikai Interests: Család, Ethnicity, és az emberiség egy olyan korban, a tömeges migráció, 2. kiad. (New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 2007). A következő összegzi Dr. Salter munkáját.
Alapvető szempontok
Lényegében, az élet, mint tudjuk, végül a szaporításáról jellegzetes genetikai információt az egyik generációról generációra. Az élő szervezetek lehet tekinteni, mint a járművek, amelyek révén e propagation bekövetkezik. Családtagok számos megkülönböztető az azonos genetikai információt, hogy egy személy fitness növelik a túlélési és szaporodási sikerét, hogy családja. Ez igaz is, a népesség, vagy “ethnies” kifejezést, amely utal a versenyekre, etnikai csoportok és / vagy a különböző subgroupings ezeknek. Mint a család tagjainak, akik egy ethny több jellegzetes genetikai információkat meghatározatlan egymással, mint azok az emberek más populációkban. Bár a genetikai kapcsolat a tagok ethny több hígított, mint a családtagok, ethnies nagyobb tartályok genetikai tagjaik érdekeit, mert a méretük, amely számot a sok millió Így is lehet adaptív, vagy annál is inkább, hogy támogassa egy etnikai vagy faji csoport lenne támogatni a saját családját.
A meghatározott terület alapvető fontosságú a túlélés egy ethny. A hosszú távon területén alapvető fontosságú a túlélés és az emberi történelem nagyrészt rekord csoportok bővítése és a szerződéskötés, a hódító vagy meghódították, vagy a vándorló elmozdítani bevándorlók. A veszteség területén, függetlenül attól, hogy katonai vereség vagy elmozdulás a bevándorlók, az etnikai diminishment hozza vagy megsemmisülése-pontosan mi történik a “multikulturális” Nyugat ma. Fontos része Dr. Salter munkáját mennyiségi elemzést e genetikai hatás.
Raksúly
Dr. Salter elemzés alapja a két fogalom: raksúly és a genetikai rokonság. Raksúly a legnagyobb népesség, hogy élhet egy adott területen. Bár a technika és a megnövekedett gazdasági hatékonyság növelése raksúly van gyakorlati határ, amely fölött a népesség további növekedés nem lehetséges.
Sok természetvédőkig hiszem közeledünk, vagy meghaladta a gyakorlati raksúly a Földön. Még akkor is, ha ezek a környezetvédők nem rossz a Föld egészét tekintve, egyértelmű, hogy raksúly már túllépni ezeken a területeken, ahol a túlzott mértékű népesség súlyosan megsérült a környezet vagy természeti erőforrások kimerültek.
Bevándorlás aláássa a helyiek érdekeit még akkor is, ha saját területükön nem érte el a szállító kapacitás. Például, a teherbíró képességét, az Egyesült Államok valószínűleg jóval nagyobb, mint a jelenlegi népesség. Azonban egy nap a raksúly fognak elérni, és ha ezen a ponton egy részét az ország tele van a leszármazottaik a mai bevándorlók, őslakosok nincs terem, ahol tudják bővíteni. Más szóval, még ha a teherbíró képességét, az Egyesült Államokban eléri a 600 millió vagy ennél több, ha az adott populáció a szám elérte a valaha néhány része lesz a külföldi bevándorlók leszármazottjai. Jelenlétét millió nem fehér lesz a része az Egyesült Államokban érhető el, hogy ezek elfoglalására fehérek. Mi elérheti raksúly később, mint korábban, de mivel a Föld egy zárt rendszer, “ez fog történni végül. Ugyanezeket az elveket kell alkalmazni bármely más ország, köztük az európai nemzetek, amelyek közül sok a sűrűn lakott, hogy az Egyesült Államok.
Rokonság, és gyermekek egyenértékesek
Fontos megjegyezni, hogy dr Salter kezeli a bevándorlók érkezését, nem pedig egyszerű, hogy a lakosság, hanem egy az egyben elmozdulása helyiekkel. Ez módszertanilag helyes, mert ha egy nemzet eléri raksúly, ez a jelenlét, a bevándorlók és leszármazottaik, hogy lehetetlenné teszi a helyiek, hogy növeljék a létszámot. Mi nem úgy tűnik, hogy egy-az-egy elmozdulás ma is, utólag kell vizsgálni, hogy pontosan ezt. A másik koncepció közép Dr. Salter érve a genetikai rokonság. Bár minden emberre részesedése jóval a genetikai információt, rokonság olyan intézkedés, a genetikai hasonlóságok és különbségek túl ezt az általános genetikai megosztása.
Dr. Salter kifejezi a veszteség genetikai érdeke az egység azt kéri, “gyermek-egyenértékesek.” Más szavakkal, Dr. Salter azt kérdezi: bármely tagja a bennszülött lakosság, mi az elveszett gyermekek száma, ami megegyezik a veszteség saját genetikai érdekeit okozta érkezését egy bizonyos számú idegen népek? Ne feledjük, hogy mi nem beszélünk tényleges gyerekek, hanem a genetikai egyenértékesek léptetett formájában, a szülő-gyermek kapcsolat.
Másképpen, a megérkezés a bevándorlók más ethnies megváltozik a genetikai jellegét, a lakosság, és ezzel idegen minden tagja az adott ethny. Az összeg a genetikai változást is, abból a szempontból, hogy egy tagja az adott csoport, ki lehet számítani, mint amelyek megfelelnek a gyermekek száma nem született az adott személynek. Ez egy olyan számot a helyettesítő tagok egy csoport tagjai által egy másik. Néhány példa világosabbá teszi ezt.
Az adatok Dr. Salter használni ezeket a számításokat származó genetikai vizsgálatokban. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ezek a speciális vizsgálatok némileg kelt, bár a legfontosabb megállapításokat is replikálódnak a legfrissebb kutatások. Nagyon fontos megjegyezni, hogy ezek az adatok szinte biztosan alulbecsüli mértékben a genetikai érdekeit és alábecsülik a genetikai károsodást tenni a bevándorlás-és multiracialism. Ez azért van, mert nem csak az eredeti vizsgálatban kissé kelt, és nem később, mint részletes munka, de az eredmények nem eltérések rejlő magasabb rendű genetikai felépítés, amely szintén hozzájárul a genetikai érdekeit.
Dr. Salter kezdődik figyelembe véve az angol, mint a bennszülött lakosság, és megvizsgálja a hatását a bevándorlás a 10.000 dánok, a ethny hogy a genetikailag nagyon közel áll az angol. Cseréje, 10.000 angol és 10.000 dánok genetikai változásokat a lakosság annyira, hogy az ebből származó “post vízkiszorításos népesség eltér a zavartalan lakosság egyenértékű egy angol (vagy nő)” nem volt “167 gyerekek! Még egyszer, mi nem beszélünk tényleges gyerekek, hanem a genetikai egyenértékű.
Hatások a Bevándorlási és többnemzetiségű társadalom “
Menjünk más példákat is. Mi van, ha a bevándorlók voltak Bantus-egy populáció genetikailag nagyon távol áll az angol, mint dánok? Itt a genetikai költség az adott angolnak az érkezési 10.000 Bantus az egyenértékű 10.854 elvesztett gyerekek! Egyértelmű, hogy amennyiben a genetikai átalakulás a népesség függ a genetikai távolság a hazai és a migráns népesség irányában.
Mi van akkor, ha a szintek a bevándorlás volt nagyobb, és jobban megfelel a tömeges elmozdulás a nyugati népek is figyelembe ma? Ha az angolok 12,5 millió helyett egy azonos számú dánok, a genetikai veszteséget egyes angol lenne egyenértékű 209.000 nem született gyermekek, ha a bevándorlók érkeztek Indiából, a veszteség lenne, 2,6 millió gyermek, ha a bevándorlók voltak Bantus , 13 millió.
Ezek a számok nem “találgatások”, hanem objektív, matematikai eredményei alapján a genetikai adatok. Mint már említettük, ezek a számok valószínűleg alábecsülik a valós genetikai károsodást.
Azt is fontos hangsúlyozni, hogy ez a veszteség nem csökken azáltal, hogy valahogy elterjedt az egész népesség. A veszteség a genetikai egyenértékesek tükrözik a változást a lakosság abból a szempontból, hogy minden tagja a bennszülött lakosságot. Dr. Salter írja: “Az asszony azt natív egyenértékű a veszteség gyermekei és unokái, a bennszülött ember, ez egyenértékű a veszteséget a gyermekei és unokái, de egy jóval nagyobb léptékű” (kiemelés az eredeti papír ).
Annak érdekében, bemutatják ezeket a pontokat Salter majd meghatározza a bevándorlók számát a csoport y csökkentéséhez szükséges genetikai érdekeit véletlenszerű tagja natív csoport x egy gyermek egyenértékű. Az európaiak átlagosan csak 1,1, illetve 1,7-afrikai Északkelet-ázsiai bevándorlók elegendő, ha a veszteség egy gyermek egyenértékű. Más szóval, a konzervatív genetikai adatok valószínűleg alábecsülik, hogy ezek a hatások, a jelenlét, körülbelül egy afrikai, vagy közel két északkelet-ázsiaiak, károsítja a genetikai érdekeit, a jellegzetes fehér (azaz az európai származású) személy, olyan mértékben azonos elveszítenek egy gyermeket. Ez egy nagy teljesítményű és személyes érvelés ellen fajilag idegen bevándorlás ellen és a többnemzetiségű társadalom.
Míg alámerítő birthrates lehet káros az európai eredetű népek, ezek helyét a genetikailag idegen bevándorlók sokkal rosszabb. A csökkenő születési csökken a népesség, de nem átalakítani, és a jövőbeni növekedés birthrates mindig pótolhatja a veszteséget. Amint a bevándorlók hoztak létre, akik a területén a génekben van állandó is.
A téren a genetikai érdekeit, azt az elképzelést, hogy a “bevándorlás teszi ki a kis hazai birthrates” a kóros. Az a kijelentés, hogy a bevándorlók kell behozni a “gazdasági” okok miatt, vagy más rövidlátó indoklását, így téve a hihetetlenül pusztító érdekeit a helybéliek.
Minden úgy a költségek vs előnyöket a bevándorlás, illetve a többnemzetiségű társadalom általános feltétlenül mérlegelni kell a felmerülő költségeket a legfontosabb, a legtöbb személyes, és a legtöbb alapvető emberi szintet. Végül is, az ember él, lélegzik-organizmusok “gazdasági növekedés”, vagy más fontos kérdésekre csak annyiban, amennyiben azok befolyásolják igazi, élő emberek és az emberek érdekeit. Az emberek nem “haszon” az “X”, ha “X” eredménye, hogy az emberek vízkiszorításos és utódjukról mások olyan mértékben egyenértékű a tömeges meggyilkolására.
Genetikailag, a tömeges bevándorlás idegen népirtás. Hasonlóképpen, a multikulturális, többnemzetiségű társadalom kezeli a demográfiai eclipse a többségi lakosság is gyakorló népirtás. Ezek a tények, amelyeket nem lehet felelősen megkerülhető.
Biopolitics
Ez nem azt jelentette, hogy inspirálja ellenszenv vagy harag bevándorlók felé, illetve bármely más, az emberek felé. Éppen ellenkezőleg, az ilyen érzések maguktól legyőzése és a counter-productive. Végül is, ezek a népek csak kihasználják a lehetőségeket adni nekik egy jobb élet, és hogy bővítsék a számok a más népek “földeket.
Nem, a legfőbb oka a nyugat-csökkenés is, hogy a kormányok és a “vezetők” a Nyugat nyitottan és aktívan elárulja érdekeit saját népek, és hogy a nép a Nyugat is, túl kényelmes és közönyös saját kimúlását, a látszólag közömbös megvédhetők érdekeiket. Vagy azt, hogy a nyugatiak nem durván alulinformáltak körül, ahol a valódi érdeke?
Így ez az esszé három alapvető célokra. Egyrészt az, hogy bevezesse az alapvetően fontos fogalmat a genetikai érdekeinek, amelyek végső érdekeinek Nyugat népek. Másodszor, hogy elmagyarázza, tömören, de pontosan, hogy mi forog kockán: a demográfiai csökkenés egy egész nép, amelynek következtében pusztító személyes veszteség minden egyes tagját, hogy az emberek. Harmadszor, hogy ösztönözzék a nyugati népek, úgy tájékoztatták, hogy kezdjék meg a jogi, békés, nem erőszakos, és ésszerű társadalmi aktivizmus, hogy azok genetikai érdekeit. Ami azt jelenti: annak biztosítása, hogy saját túlélését.
Mi szükség van a gyakorlatban biopolitics a fúziós biológiai, emberi érinti a politikai cselekvés és a politikai kezdeményezéseket. Nyugatiak, hogy abba kell hagynia helyett kizárólag a másodlagos kérdések, mint például a gazdaság és a gazdasági növekedés, a “kulturális asszimiláció, a foglalkoztatási lehetőségek, a finanszírozást a nyugdíjak, és a rengeteg egyéb aggályokat, amelyek-bár természetesen fontos és minden bizonnyal méltó, és figyelembe-sápadt a jelentősége hogy a végső probléma demográfiai elmozdulás.
Túlélési előbb. Minden más csak a második helyen. Genetikai érdekében jön először. Más érdekek jön a második. Biopolitics majd újrarendezheti prioritásait a felismerése, hogy a jólét a népek, a Nyugat első igényli, hogy ezek a népek továbbra is fennáll. Biopolitics biztosítani fogja, hogy ez a helyzet.
Ez az esszé alkalmazkodik elemzése Dr. Salter munka volt közzé a februári 2003 kérdését a Journal amerikai reneszánsz.
eginotes 